Após o Big Bang, o espaço-tempo se expandiu como uma membrana bruta.
As primeiras estrelas (vou chamá-las de : fornalhas primeiras) e os primeiros planetas (núcleos órfãos) surgiram da gravidade e da química cósmica.
...Mas o universo, nessa fase, não tinha 'intenção' de criar vidas ou inteligências?
Ele era como um motor ligado sem volante?
'A gaiola perfeita' não fora desenhada de uma vez...
A arquitetura que permitiria mentes humanas (ou 'outras') não apareceu como um projeto.
Ela emergira talvez, de um princípio que chamarei aqui, tomando uma liberdade nesta escrita, de resiliência cíclica da matéria: sistemas que conseguem armazenar e reorganizar informações ao longo de bilhões de anos, tendem a persistir em algum desenvolvimento.
A gaiola seria o conjunto de condições que permitem processamento simbólico:
- Variação térmica moderada (nem fusão eterna, nem zero absoluto).
-Química de carbono + água líquida (solvente de ligações instáveis, mas recorrentes).
-Proteção contra radiação cósmica excessiva (campo magnético + atmosfera).
-Ciclos geológicos que reciclam elementos.
Esse conjunto intitularei de : triângulo de Prometeu. Ele não é raro no universo?
...Provavelmente sim -- mas o raro é que esses três lados permaneçam estáveis por mais de 2 bilhões de anos sem colapso.
●. Matéria escura?
Não como causa direta!
A matéria escura -- que chamo aqui de esqueleto silencioso – age apenas na gravidade em larga escala.
Ela não 'decide' criar mentes, mas talvez, cocriá-las.
Porém, ela influenciaria indiretamente: sem ela, galáxias não teriam braços estáveis o bastante para evitar fusões catastróficas frequentes.
Então, a matéria escura seria uma condição de fundo, não o arquiteto. Não é responsável, mas é um dos vigias da estabilidade.
● E os meteoros na Terra?
A hipótese comum de que meteoros trouxeram precursores orgânicos é parcial. Proponho o nome eventos-arame: impactos que, além de entregar matéria-prima (aminoácidos, fósforo, água), forçaram aceleração evolutiva por estresse geológico.
---Mas esses impactos são universais em qualquer sistema planetário jovem---.
A diferença na Terra foi a janela de calmaria posterior -- um período longo sem cataclismos, que vou chamar nesta teoria de : respiro tectônico. Sem ele, a mente humana não teria tempo de formar redes neurais complexas.
●Outras inteligências antes de nós, em outras localidadesdo universo?
Aqui está o ponto mais original da teoria: acredito que sim, podem ter existido outras tipos de 'inteligências iniciais', mas não em planetas como a Terra. Proponho a existência de 'astros de ensaio' ,-- corpos de massa média (tipo : mininetuno) com oceanos profundos e crosta de gelo blindada.
Nesses mundos, a vida poderia atingir inteligência coletiva (tipo colônias coopera,tivas) , em outras localidades do universodesenvolveram tecnologia de rádio ou metalurgia.
Seriam :mentes de basalto líquido--- inteligências que não deixam ruínas detectáveis por nós. O universo as teria incluído antes, talvez, porque esses astros esfriam mais rápido que planetas rochosos, permitindo evolução precoce.
●Então o universo incluiu isso de propósito?
Não sei.
Mas a constante cosmológica, o valor da força nuclear forte e a fração de matéria escura funcionam como um esterçador de possibilidades-- um filtro que permite que certas arquiteturas surjam quando o acaso e o tempo convergem.
A mente humana não é um objetivo, é um subproduto inevitável da persistência da matéria em registrar a si mesma.
...Chamo isso de princípio da autoanotação tardia: sistemas que duram o bastante inevitavelmente desenvolvem nós de registro (neurônios, micélios, cristais líquidos de tensão) – e alguns desses nós viram consciência.
Conclusão
'As gaiolas perfeitas' talvez estivessem incluídas no código do universo após o Big Bang,para o desenvolvimento da mente humana, e de outras inteligências, mas...
TALVEZ...
· Matéria escura é coadjuvante estrutural, não responsável direta.
· Meteoros são eventos-arame – aceleração, não origem.
· Houve sim inteligências anteriores, mas em astros de ensaio, não na Terra.
· O universo não é um relojoeiro, mas um caldeirão de anotações --e nós somos uma nota sustentada.
------------
...Também,
...toda mente humana, principal deste foco dissertativo, faz parte do universo e de sua arquitetura intencional de desenvolvimento.
Resultantes ou ligações com a matéria escura?
By Santidarko
Nenhum comentário:
Postar um comentário